从功能上来说，两者都像是根据特定参数生成HTML的子程序。在特定情况下使用其中一种的决定是否纯粹出于审美考虑？ 最佳答案 Helpers和partials都旨在用于您的View层。不同之处在于助手主要是ruby​​代码，旨在用作从模板调用的方法库。Partials是.html.erb文件，包含可以插入到主模板中的部分模板。所以简而言之，逻辑应该放在助手中，可重用的html片段(具有最少的嵌入式逻辑)应该放在部分中。希望这对您有所帮助! 关于ruby-on-rails-helper和par

我正在做一个类似DataMapper的小型ODM项目，我正在尝试使用ActiveModel::Validations组件。然而，我在编写测试时遇到了一个问题——我使用匿名类来构建我的测试模式，但是当涉及到运行验证器时，ActiveModel::Name类抛出一个错误:类名不能为空。给定匿名类时需要提供名称参数这里有一个简单的代码示例可以重现:require'active_model'book_class=Class.newdoincludeActiveModel::Validationsvalidates_presence_of:titledeftitle;"";end# Thiswi

我正在学习ruby​​，我遇到了一些我不明白的事情。我知道ruby​​中的modules用于与::(或.)命名空间并与include指令混合。当我将一些方法分组在一个模块中，而不是将它们放在一个类中时，问题就来了。这是一个例子:moduleFamiliar#thiswillnotworkdefask_agereturn"Howoldareyou?"end#thiswillworkdefFamiliar::greetingreturn"What'sup?"endend#thiscallreturns**NoMethodError**puts(Familiar::ask_age())#th

我有一个模型需要从辅助源加载外部数据。存在许多Web服务，我的模型可以从中获取数据(可交换)，但我不想创建会使更改服务变得困难的代码(成本因可变和固定使用而显着不同，并且可能会改变将是必需的)。我想创建一个驱动程序来执行交互(然后如果服务需要切换，则创建更多自定义驱动程序)。不幸的是，由于驱动程序和模型的紧密耦合，将代码提取到插件或gem中没有意义。我已将所有代码提取到一个模块中(参见示例)，目前已在我的模型上方声明了代码。moduleSynchronizedefrefreshself.attributes=...self.saveendendclassDataRails(3.0.0)

这是一个关于nginx和thin在rails环境中的新手问题。在阅读/学习Rails时，我经常听说nginx和thin是Rails站点的绝佳组合。在阅读每一个的描述时，他们都将自己描述为网络服务器，所以我对这种组合带来的结果有点困惑。如果有人能简要描述它们是什么以及它们如何相互补充，我将不胜感激。谢谢! 最佳答案 典型的小型应用程序部署将在一台机器上运行Nginx(或Apache)和少量瘦(或Mongrel、Unicorn等)服务器。Nginx接收每个请求。然后它直接提供静态文件(css、js、图像、缓存的东西)。如果请求需要处理，

A类和B类是相同的:classA像这样用基类进行重构有什么区别:classBase与这样使用基本模块:moduleBasedeffooputs"foo"endendclassA一种方式优于另一种方式吗？ 最佳答案 这两种方法之间存在根本区别，所有其他答案都缺失，那就是Rails对STI(单表继承)的实现:http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Base.html(找到“单表继承”部分)基本上，如果您像这样重构您的基类:classBase然后，您应该有一个名为“bases”的数据

调用super和调用super()有什么区别？如果传递给子方法的参数与父方法的期望不匹配，哪个是最好的。 最佳答案 当您调用super时在没有参数的情况下，Ruby向当前对象的父对象发送一条消息，要求它调用一个与您调用的名称相同的方法super来自，以及传递给该方法的参数。另一方面，当用super()调用时,它不向父级发送任何参数。如果您的参数与parent的期望不符，那么我会说您会想要使用super()，或在函数调用中显式列出参数以匹配有效的父构造函数。 关于ruby-调用super和

当通过alias_method创建的方法调用时，__callee__忽略旧方法的名称(此处为xxx)并返回新方法，如下:classFoodefxxx()__callee__endalias_method:foo,:xxxendFoo.new.foo#=>:foo即使xxx是从父类(superclass)继承的，这种行为仍然存在:classSupdefxxx()__callee__endendclassBar:bar鉴于以上两者，我希望当通过模块包含xxx时，同样的行为会发生。然而，事实并非如此:moduleModdefxxx()__callee__endendclassBazinclu

我试图找出URI.escape和URI.encode之间的区别ruby。两者都没有按照我的意愿进行，即对URL进行完全编码。例如，我希望http://my.web.com为http%3A%2F%2Fmy%2Eweb%2Ecom 最佳答案 没有区别。在Ruby1.9.3中encodeissimplyanaliasforescape.[编辑]请注意，这些方法允许对字符的“不安全”描述符进行编码:URI.encode('http://my.web.com',/\W/)#=>"http%3A%2F%2Fmy%2Eweb%2Ecom"谢谢@m

我有一个关注模块moduleSimpleTaskdeftask1enddeftask2enddeftask3endend我有一个模型，它只需要SimpleTask模块的task2方法。我知道在我的模型中包含SimpleTask和includeSimpleTask会完成这项工作。但我想知道我是否只能在我的模型中包含特定的task2方法。 最佳答案 听起来您需要将#task2重构为一个单独的模块(例如，BaseTask)。然后，您可以轻松地只包含BaseTask，您只需要#task2。moduleBaseTaskdeftask2...e